А я тоже отойду от правил, ибо у меня их не десять, но куда уж деваться.
И да, Ангел, наверное, ужасно предсказуем.
"Дом, в котором..."Обычный серый старый трёхэтажный Дом на пустыре среди блочных многоэтажек. Школа-интернат для детей-инвалидов или просто тех, кого сюда привезли родители. Здесь плюют на учителей, воспитателей и дисциплину. Здесь в Ночь Сказок говорят о том, о чём нельзя говорить в другое время. Здесь знают, что Лунную дорогу лучше даже не пробовать - от греха подальше. Здесь дружат, влюбляются, здесь даже играют свадьбы. А могут и убить - причины бывают разные.
Им остался один год до выпуска в мир, где они, за редким исключением, никому не нужны, и где их никто не ждёт. Поэтому перед каждым стоит выбор: идти в тот мир, или уйти в другой, в который можно попасть только из Дома.
Дом - это как шкатулка с секретом. Сколько ни перечитывай, всё равно однажды наткнёшься на чьё-нибудь: "А вы обратили внимание на...", или "А вы догадались, что вот это было...", и думаешь: "Как же сразу-то не заметил?"
Каждый видит Дом по-своему. Сколько уже версий только не было: кто-то видит аналогию с "железным занавесом" и развалом СССР, кто-то - взросление, переходный возраст, а для кого-то Изнанка видится вообще плодом воспалённого разума.
Так или иначе, это история мальчишек и девчонок, совершенно обычных, несмотря на то, что кому-то суждено было стать Ходоками или Прыгунами.
Я раньше читала не задумываясь, а теперь - видимо, два с лишним года успели наложить свой отпечаток - перечитывая, думаю о том, что "здесь он поступил неправильно", "совершенно непедагогично", и пр.
Я очень люблю "Поющие в терновнике" и "Унесённые ветром". Истории сильных людей, а в Терновнике - история целой семьи Клири, а Клири, как известно, не плачут. Я вообще не очень люблю но саги, но это одно из редких исключений.
Я очень люблю книги Командора. Не все, далеко не все, от некоторых у меня мурашки по коже. Дом, кстати, чем-то напоминает его произведения, это многие подмечали.
Книги Крапивина вообще-то должны быть детскими, да? Только в них зачастую слишком недетские темы затрагиваются, так что я бы не взялась утверждать.
А когда мне грустно, я перечитываю крисов "Дневник Карсона Филлипса". Каждый рано или поздно находит "своего" персонажа, ну вот, я нашла.
Вот я Дом перечитаю еще раза три с выписками и готова буду про него говорить и слушать!
Вот я Дом перечитаю еще раза три с выписками и готова буду про него говорить и слушать! а сколько ныне?
Ну, мне кажется, долго не продержался бы))
а сколько ныне? один. Только вот
свежаккак дочитала)Ну, мне кажется, долго не продержался бы)) кто именно: подопытный, или Ангел?
один. Только вот свежак как дочитала) и как оно?
Предчувствую ответ "Я ничо не понял".кто именно: подопытный, или Ангел? подопытный. Я в тебя-то верю
и как оно? Предчувствую ответ "Я ничо не понял". я думаю, я пытаюсь увязать все события, даже многое поняла
не надо тут мне![:D](http://static.diary.ru/picture/1131.gif)
. Но все равно, с лицея оставшаяся привычка выделять в книгах нужное, требует бумажный вариант и полный разбор произведения))Так что я пока еще в Доме.даже многое поняла не надо тут мне а народ каждый день то одно, то другое спрашивает. Причём, вечно они что-нибудь да. То вот спросили кем стали колясники из Интермедии. И там целое обсуждение развернулось, а я-то всегда думала, что они - это Фазаны, а теперь вот даже не уверена.
А я вот "Дом" так и не могу до сих пор перечитать, не созрела, чувствую, ещё
esssc, сурово номер, автор, название?)
А я вот "Дом" так и не могу до сих пор перечитать, не созрела, чувствую, ещё одного раза хватило?) А я полностью ещё ни разу не перечитывала, я так, кусками, когда надо.
а я-то всегда думала, что они - это Фазаны, а теперь вот даже не уверена. так, стоооп. А они по группам разойтись не могли? У Птиц были колясники, Фазаны еще, Четвертая вот.
маленькие засранцы.У Птиц разве были? Я думала почему-то, что только у Фазанов и в Четвёртой. И то, я когда в середине книги примерно, осознала, что Табаки колясник, сидела в глубоком шоке
Фазаны просто своим общим характером на тех были больше похожи, имхо.
И в Четвёртую из тех только Вонючка перебрался. Курильщик и Лорд были позже, а других колясников у них и не было вроде. Хотя, Толстый же тоже? Но он из компании Спортсмена вроде как. Не помню.
И то, я когда в середине книги примерно, осознала, что Табаки колясник, сидела в глубоком шоке я, когда поняла, что Курильщик колясник, ловила челюсть у земли
какого цвета его волосы? у меня он брюнет
У Птиц разве были? слушай, я уже и не найду, откуда я так подумала)) Зная себя, я вполне могла дофантазировать
Ну да, что-то вроде)
одного раза хватило?)
Я не о том, что "хватило". По моим ощущениям, к этой книге нужно "прийти", как было для меня в первый раз)
у меня он брюнет да, но... "Среди колясников Четвёртой брюнетов не было"(с). Так что у меня в голове рыжий, но не блондин точно.
Зная себя, я вполне могла дофантазировать а простор-то для фантазии большой.
esssc, Ну да, что-то вроде) отлично качество, я считаю. А кого-то не остановить
Я не о том, что "хватило". По моим ощущениям, к этой книге нужно "прийти", как было для меня в первый раз) я садилась раза три, наконец, смогла.
А кому-то и раза хватает. Вообще, думается мне, чтобы Дом либо цепляет, либо в минус идёт. Поэтому мне немного странно, когда "ну прочитал, ну ничего так".
Когда не надо ничего говорить)) А когда, вроде, следовало бы, то хрен два слова сложишь(
Вообще, думается мне, чтобы Дом либо цепляет, либо в минус идёт.
Вот да, я тоже так думаю)) Когда "ну прочитал, ну ничего так", мне кажется, значит просто пробежал глазами текст, но не читал
Когда "ну прочитал, ну ничего так", мне кажется, значит просто пробежал глазами текст, но не читал особенно, когда человек говорит "ничего так", а потом начинает задавать такие вопросы по книге, что хочется сказать: "Да ты не то что не вникал, ты же просто половину пролистывал".
псст, я его донесла) спасибо, посмотрю завтра) Ибо решила сегодня лечь пораньше, и, видимо
fey_xo, если не помню, значит и не было?)