[Harmful angel]

Острицы и гомосексуалисты сделали этот день. Определённо.

P.S.: Да, это правильный тэг.

@темы: жизнь студента

Comments

[.YoroshiNoda]

нет, ладно острицы... с ними ещё понятно — лагерь, все дела...
Но причём тут гомосексуалисты? о.-

[Harmful angel]

.YoroshiNoda, ну так в лекции был ещё разговор о венерических заболеваниях, а кто виноват в большинстве случаев? Конечно же боевые пидарасы. Натуралы-то у нас все как один примерные семьянины, и с кем попало не таскаются. Не то что эти.
Причём, лекторша выразила бурное отвращение к "мальчикам, которые за ручку ходят, ля-ля-ля", и которых она якобы чуть ли не каждый день видит, а потом заявила, что, мол, она и не спорит, может, у них любовь, да ещё и больше верности, чем у некоторых гетеросексуальных пар. После этого я смотрела на неё с подозрением.
А вообще, будь моя воля, я бы за подобные высказывания наказывала рублём, или чем похуже. Ибо это прививание детям ненависти к ни в чём не повинным людям, это разжигание вражды, это травля, и прочее-прочее. Не любишь ты геев, вот и держи это при себе.

Причём, лекторша выразила бурное отвращение к "мальчикам, которые за ручку ходят, ля-ля-ля", и которых она якобы чуть ли не каждый день видит, а потом заявила, что, мол, она и не спорит, может, у них любовь, да ещё и больше верности, чем у некоторых гетеросексуальных пар.

«Чувствую я противоречие тонкое в словах этих...» Вот куда больше ярых фобов раздражают такие вот «неопределившиеся». Или крестик сними, или трусы надень, ну.

Не любишь ты геев, вот и держи это при себе.

Вот да. Если ты преподаватель, то должен уметь абстрагироваться от своих личных предпочтений в любой теме. Вот у нас в университете, помню, отличная препод по праву была. На семинаре по срачной теме смертной казни — за или против — мне понравилось, что её мнение по этому вопросу как-то так, вроде само собой, стало для нас неважным: мы обсуждали точки зрения друг друга. Точнее, точку зрения мою и точку зрения всей остальной группы, но это уже другой вопрос

[Harmful angel]

неудачник джонни,

Или крестик сними, или трусы надень, ну.

вот уж да.

Если ты преподаватель, то должен уметь абстрагироваться от своих личных предпочтений в любой теме.

имхо, даже если ты не преподаватель, ты не имеешь право на подобные высказывания. Для меня это аналогично призывам сжигать евреев, или гнать украинцев-беженцев.

На семинаре по срачной теме смертной казни — за или против — мне понравилось, что её мнение по этому вопросу как-то так, вроде само собой, стало для нас неважным: мы обсуждали точки зрения друг друга. Точнее, точку зрения мою и точку зрения всей остальной группы, но это уже другой вопрос

прямо интересно стало, какая у тебя? С моей точкой зрения народ в большинстве случаев соглашается. Или это моё мнение совпадает с другими

Harmful angel,

имхо, даже если ты не преподаватель, ты не имеешь право на подобные высказывания.

Ну, теоретически, у каждого есть свобода мнения, слова и мысли Другое дело, когда это именно пропаганда или изречение из уст власть держащих (какая бы власть это ни была — хоть политик, хоть учитель).

прямо интересно стало, какая у тебя?

Я против смертной казни, вся группа была за) Хотя нет, мы проводили анонимный опрос и там против был ещё кто-то один, но он потом в течение дискуссии не отсвечивал, так что я так и не знаю, кто это был.

[Harmful angel]

неудачник джонни, у одной моей одногруппницы есть свобода мнения, слова и мысли, поэтому она имеет права говорить другой моей одногруппнице: "Заткнись, затычка!" ни с того ни с сего. Ты можешь говорить всё, что хочешь, но ты должен думать, что ты говоришь, где и кому, даже если ты не власть имущий.

Я против смертной казни, вся группа была за)

за? Странные люди. Я всегда была против, но потому, что я считаю смертную казнь недостаточным наказанием. Вот пожизненное в одиночке, например - это да. Это мог бы быть пример для остальных, и это могли быть казни невиновных.

Ты можешь говорить всё, что хочешь, но ты должен думать, что ты говоришь, где и кому, даже если ты не власть имущий.

Как говорится: «свобода и права одного заканчиваются там, где начинаются свобода и права другого» х) У одного есть право озвучивать свои мысли, у другого — право не быть оскорблённым. В этом одна из особенностей общества. Я же говорю: теоретически есть свобода. А реально общество работает не так))

Странные люди.

В моём окружении практически никогда не было людей, которые были бы против. Точнее, их не было достаточно для того, чтобы я перестала чувствовать себя настолько ужасно, думая о людях в целом. Так что смертная казнь — тема весьма болезненная для меня каждый раз и я предпочитаю на неё больше не говорить)

[Harmful angel]

неудачник джонни,

У одного есть право озвучивать свои мысли, у другого — право не быть оскорблённым.

я бы перефразировала это как: "Один может трепать языком, не думая, а другой должен не быть "верблюдом".

Я же говорю: теоретически есть свобода. А реально общество работает не так))

закон и человечность не всегда одно и то же. Теоретически и у меня есть право пойти и сказать человеку на улице, что он мудак. А потом заявить на него, если он даст мне в глаз, хоть и будет прав.